Acasă » Finanţe » Isărescu şi agenţiile de evaluare

Isărescu şi agenţiile de evaluare

Euro folded
Şi subiectele de actualitate. Cam aşa ar trebui să sune titlul. Dar rămânem la guvernatorul BNR şi agenţiile de evaluare. Care, Moody’s de fapt, a decis că noi reprezentăm un grad prea mare de risc, iar băncile care au expunere pe plaiurile dâmboviţene ar trebui privite chiorâş. Ceea ce s-a şi întâmplat: două zile la rând (chiar trei, în cazul Erste) bancile listate au făcut un salt minunat în jos.

Ce se întâmplă? Băncile din ECE, în frunte cu cele austriece, au început să plângă că or să aibă probleme de finanţare şi ar cam fi cazul ca guvernele statelor în care sunt prezente ar trebui să pună mână de la mână şi să facă un fond cât mai mare de ajutor. Bineînţeles, sub oblăduirea şi îndrumarea BCE. Trecem peste faptul că nici un stat nu şi-a ajutat decât instituţiile cu proprietari autohtoni, iar România nu prea mai are pe cine ajuta (cu excepţia CEC şi Eximbank, pt care a prevăzut deja ceva bani destinaţi economiei), şi ne uităm la situaţia respectivelor bănci la noi. BCR şi BRD au raportat pt anul trecut cifre de afaceri şi profituri istorice, anunţând că nu au nicio problemă de finanţare (mai puţin pe partea care ţine de BNR, adică provizioane şi rezerve minime obligatorii). Raiffeisen şi Unicredit nu stau nici ele mai rău. Volksbank are ceva probleme, datorate din cauza extinderii extrem de agresive din ultimii ani. De altfel, datele BNR arată că diferenţa dintre depozite şi credite nu este foarte mare (198 mld lei credit neguvernamental total vs. 151 mld lei depozite clienţi neguvernamentali total – la care se adaugă şi sumele aflate în alte tipuri de economisire, inclusiv la saltea). Nici rău-platnicii nu sunt semnificativ valori, doar câteva procente din total.
Atuncim de unde problemele? Păi de la viitorul care nu sună tocmai bine. Deficit bugetar şi de cont curent, inflaţie, guvern de o imbecilitate cruntă (în data de 18 februarie nu avem încă un buget aprobat!). Adevărat, viitoaul viitorul sună cam rău, mai ales în 2009. Iar unul dintre lucrurile negative care se poate întâmpla este revigorarea economiei negre şi gri. Care înseamnă că nu mai otrăvim fântânile şi ardem recoltele, ci ne scoatem banii din sistem şi începem să îi plimbăm în plic. Care înseamnă că nu mai avem nevoie de atâtea bănci.
Ok, băncile strigă „lupul”, dar salvarea nu vine. Vine, în schimb, ursul, care ne anunţă elegant că daca e atât de rău atunci trebe să ne pună afişul cu „Pericol de prăbuşire”. Investitorii se sperie şi dau bir cu fugiţii, acceptând pierderi numai să rămână cu ceva. Din fericire, vine repede vânătorul, care ne linişteşte spunând că nici vorbă de lup, iar ursul e cam bătrân şi fără dinţi. Aşa o fi. Dar dacă nu vi se pare normal ca Moody’s să ne reducă ratingul, ar trebui să vi se pară la fel de anormal ca băncile să ceară ajutor deşi nu au pierderi şi nici expuneri riscante. (BRD a crescut foarte mult astăzi, miercuri, 18 febr, după ce Societe Generale a anunţat un profit de 2,1 mld euro.)

Articole înrudite:
Mugur Isărescu: În 2007-2008 băncile nu ştiau ce să facă cu banii
Agenţiile imobiliare bagă bani în soluţii destinate relaţiei cu clienţii

2 Comentarii »

  1. v spune:

    “Adevărat, viitoaul sună cam rău, mai ales în 2009.”
    Graseiem, graseiem? :)

    (BRD a crescut foarte mult astăzi, miercuri, 18 febr, după ce Societe Generale a anunţat un profit de 2,1 mld euro.)
    18 februarie, ce an?

    Probleme DATORATE? Am cancer la plămîni datorită fumatului. Şi m-am îmbogăţit din cauza unei moşteniri…

    Got it?

    :P

  2. V, articolul e scris pe data de 18 februarie 2009 pe blogul meu personal (adica unde scriu doar eu – http://www.vestionline.ro). A ajuns aici pe cand lucram la crearea businesscover.ro si a ramas. my bad! mai ales ca nu l-am mai corectat de atunci.

Adaugă un comentariu mai jos. Frumos, simplu şi la obiect. Fără spam. Fără obscenităţi!