Acasă » Fapt divers » Calvarul adevăraţilor locatari din Pipera

Calvarul adevăraţilor locatari din Pipera

La prima vedere, acest calvar este fără leac

Pentru milioane de români, Pipera nu înseamnă decât definiţia snobismului combinată cu ceva prostie, mulţi bani şi nesimţire. Pentru câteva mii însă, aceeaşi zonă nu înseamnă decât locul unde zilnic îşi petrec cele 8, 10, 12, sau chiar 15 ore de muncă. Deşi nu pare, aceştia din urmă sunt adevăraţii „locuitori“ ai zonei pentru că primii stau acasă doar câteva ore pe zi, restul timpului fiind petrecut prin birouri luxoase din centru sau prin cafenelele din Dorobanţi. Şi tocmai pentru aceşti „locuitori“, primăria nu face nimic. Nu vorbesc despre cea din Voluntari (oraş de care aparţine administrativ comuna Pipera), ci despre ograda domnilor Oprescu şi Onţanu, recte primarul general şi cel al sectorului 2 pentru că, din nefericire, tot Pipera se cheamă şi zona delimitată de strada Fabricii de Glucoză şi bulevardul Dimitrie Pompeiu. (Câtă nesimţire o fi avut în el cel care a catalogat o străduţă cu două benzi drept bulevard?)

Ca să ajungi dimineaţa la muncă între 8 şi 10, sau ca să pleci seara între 17 şi 20 îşi trebuie cu adevărat nervi de fier. Fie că eşti motorizat şi te deplasezi cu roţile proprii, fie că foloseşti transportul în comun, ajungi la birou sau acasă un car (cu boi) de nervi. Nimic nou. Asta se întâmplă de ani buni. Motivaţia blocajelor de trafic nu este nici ea nouă: străzi înguste, maşini multe, deja zeci de clădiri de birouri şi, colac peste pupăză, calea ferată Bucureşti-Constanţa care poate fi travesată doar prin treceri la nivel.

La prima vedere, acest calvar este fără leac. Totul se mişcă împotriva „locatarilor“ de care vorbesc. Totuşi, există soluţii!!! Dacă nu pentru a ajunge la un trafic civilizat, măcar pentru a reduce răul făcut de primăria sectorului 2 prin autorizarea unor construcţii megalomanice fără a modifica infrastructura din zonă. Culmea e că soluţiile, doar două, nici nu sunt costisitoare. Dar să le luăm pe rând, cu argumente:

  1. Impunerea de sensuri unice pe străzile paralele, Glucoza şi Dimitrie Pompeiu. În loc de o singură bandă, blocată şi aceea de autobuze şi camioane, se poate circula pe două benzi. Devine mai uşoară şi depăşirea zecilor de autobuze care, mai nou (de circa un an, cred) transportă la, şi de la, metrou angajaţii de la RTR, Vodafone, etc. Cheltuieli minime, trafic mai relaxat. Singura problemă este intersecţia Glucozei cu Barbu Văcărescu unde ar trebui lărgită partea de acces către Pipera la patru benzi. Ştiu că mulţi vor spune că e o tâmpenie să ocoleşti o stradă întreagă în funcţie de sensul pe care vrei să intri dar cred că şi pentru ei ar fi mai puţin stresant şi costisitor să meargă cu maşina în loc să stea blocaţi cu zecile de minute.
  2. Amplasarea unui semafor cu comandă manuală la ieşirea din staţia de metrou Pipera. În prezent, după sosirea unui tren, pasagerii traversează continuu Dimitrie Pompeiu circa cinci minute. Asta dacă nu luăm în calcul şi întârziaţii care stau să cumpere ţigări sau alte alea. Semaforul cu comandă manuală poate fi programat să dea verde pietonilor trei minute, apoi să îi oprească alte cinci şi aşa mai departe.

Cam asta ar fi tot. Problema e că ar trebui să înţeleagă coşmarul „locatarilor-muncitori“ din Pipera şi autorităţile. Cu vreo doi ani în urmă ştiu că ideea cu sensurile unice a fost discutată la primărie dar, pentru că anumite firme din zonă (în special una de curierat) au făcut lobby pe lângă autorităţi, totul a fost lăsat baltă. Rezultatul se vede. E jale. Dacă mai şi plouă (ca astăzi), carul (cu boi) de nervi devine basculantă, iar ziua de muncă e complet ratată.

Oare firmele din zonă, ai căror angajaţi nu mai dau randament pentru că ajung cu nervii la pământ la birou, nu pot face lobby?

PS: Aştept înjurături la comentarii. Sunt dispus să le suport, mai ales că sunt convins că nu mă voi enerva la fel de tare ca în traficul aflat în grija „edililor“ pe care, culmea, îi plătesc ca şi voi ca să mă ajute să mor mai devreme.

A! Şi scuzaţi exprimarea mai greoaie. E de la nervi.

Etichete: , , ,

3 Comentarii »

  1. Victor spune:

    Interesanta idee si deloc nejustificata. Dar trebuie sa te auda (citeasca) cine trebuie. Poate era mai bine sa publici asta în Capital ca sa aiba impact mai mare.

  2. un fost coleg spune:

    Mai, baiatule!
    S-a mai scris pe aceasta tema, am observat ca ai “citat” si tu la greu dintr-un reportaj facut acum mai bine de un an…Ideea cu sensul unic, este veche. (tot din presa centrala ai aflat). S-a discutat asta chiar intr-o sedinta la CL al Sector 2. Unica idee, cea cu semaforul manual este o tampenie, ti-au spus-o probabil si altii. Sa pui sa stea o hoarda de oameni (zeci, poate sute de persoane) sa astepte 5 minute (dimineata, la prima ora) la un semafor, calarind sinele tramvaiului 16, e stupizenie mare!
    Deci, propunerea mea: lasa comendiile si pune mai bine mana pe gramatica de clasa a 5-a. Ai cam uitat regulile si se vede. E pacat de ceilalti, pe bune.

  3. Robert Stan spune:

    O sa incep la fel:

    Mai, baiatule!

    Iti raspund numai pentru ca am obiceiul sa imi apar opiniile atunci cand consider ca am dreptate. Unde scrie in textul meu ca ideile imi apartin 100%? Cred ca orice om cu o urma de bun simt care circula zilnic cu masina pe Dimitrie Pompeiu a gandit la un moment dat, cand nervii incepeau sa il lase, la fel ca mine. Dupa cum spui si tu, si am spus si eu, a mai fost discutata ideea cu sensurile unice candva la domnul Ontanu in ograda. Si? Ai vazut vreun rezultat? Daca esti un „fost coleg” imi permit doar sa iti aduc aminte ca un subiect deschis de cineva, oricine ar fi el, nu se lasa balta decat daca entitatile vizate (in acest caz primariile) rezolva problema care ii afecteaza pe sute, poate mii, de oameni. Ideea cu semaforul banuiesc ca te deranjeaza pentru ca circuli pe jos (nimic peiorativ, ca sa nu iti vina idei). Tie ti se pare normal ca zeci de masini sa stea la acea trecere de pietoni pentru ca vreo zece pietoni trec pe rand la o distanta de cateva secunde? Ti se pare normal ca autobuzele si faimoasele maxi-taxi sa deschida usa oriunde blocand o intreaga coloana in spate pentru ca pasagerii vor sa coboare fix la trecerea de pietoni? Mie nu. De aceea am scris si textul. Nu spune nimeni ca pietonii trebuie sa astepte 5 minute la semafor. Se pot deplasa si pe trotuarul aflat pe partea statiei de metrou pentru ca apoi sa traverseze la celelalte spatii special amenajate. E doar o chestie de bun simt, cum spuneam. Daca ai mai iesit din tara, cu siguranta ai vazut ca astfel de semafoare exista si isi fac treaba. Nu tipa nimeni. E vorba de a il intelege si pe celalalt care, poate, nu are alternative pentru a se deplasa la munca in afara masinii. (Fara masina, imi trebuie cam doua ore sa ajung la birou. Poate nu sunt singurul.) Cam atat cu sustinerea libertatii de opinie.

    Treaba cu „fost coleg” cred ca iti dai si tu seama ca e o tampenie. Daca erai atat de „coleg” spuneai si cum te cheama. Ma bucura partea cu „fost” pentru ca nu imi doresc astfel de colegi. Si „sfatul” cu gramatica: oricand. Multumesc. Nu imi e rusine sa invat ceva daca am uitat. Eu pot. Tu oare poti sa inveti bunul simt? Imi e teama ca nu o sa gasesti carti pentru asta. Speram ca cine citeste textul pana la capat observa si finalul. Sa il amintesc pentru tine. „A! Şi scuzaţi exprimarea mai greoaie. E de la nervi.”
    Cat despre „pacat de ceilalti” nu comentez. Daca ei ma accepta inseamna ca imi respecta opiniile. Ceea ce tu se pare ca nu poti face. Vezi? De aceea nu suntem „colegi” si, sper, nici nu vom fi.

    PS: Cauta si in comentariu greseli de gramatica. O sa gasesti sigur. De vreo 12 ore stau cu ochii in monitor si scriu. Asta mi-e meseria, nu ma vait. Dar oboseala se aduna. Si cand mai dai si de astfel de „colegi”….

Adaugă un comentariu mai jos. Frumos, simplu şi la obiect. Fără spam. Fără obscenităţi!